JUSTICIA | EL FUTURO DEL CGPJ
El Consejo General del Poder Judicial celebra este martes un pleno extraordinario con el único objetivo de elegir al sucesor de Carlos Dívar al frente del Tribunal Supremo y del órgano de gobierno de los jueces. Los candidatos que se manejan son dos magistrados del alto tribunal, Carlos Granados y José Ramón Ferrandiz pero ninguno de ellos tiene garantizados los doce votos necesarios.
El Consejo General del Poder Judicial se reúne para tratar de elegir al sustituto de Carlos Dívar, después de que tuviera que dimitir por el escándalo de sus viajes de fin de semana pagados con dinero público. Los nombres que suenan con más fuerza para quedarse al frente del Tribunal Supremo y del órgano de gobierno de los jueces son los magistrados del alto tribunal Carlos Granados y José Ramón Ferrándiz pero los vocales consultados apuntan a que ninguno de ellos obtendrá los doce votos necesarios para poder acceder al cargo.
Este es el escenario que quiere el Ministerio de Justicia. Fuentes jurídicas consultadas por la SER subrayan que el departamento que dirige Alberto Ruiz Gallardón es partidario de que no haya nombramiento hasta el mes de septiembre y que, de momento, Fernando de Rosa y Juan Antonio Xiol presidan en funciones el Consejo y el Tribunal Supremo, respectivamente.
En cualquier caso, los miembros del Consejo quieren un presidente y no descartan que salga adelante la candidatura de un "tapado". Ese tercer candidato podría ser Ignacio Sierra, ex magistrado del Supremo, aunque tampoco se descarta a un miembro de la mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura pero de un perfil menos marcado que el de Ferrándiz, que fue presidente de esta asociación.
La opción del magistrado Carlos Granados que abandera la vocal del órgano de gobierno de los jueces, Gabriela Bravo, conseguiría los apoyos de la otra fiscal del Consejo, Almudena Lastra. Granados también podría recibir el aval de Margarita Uría, Miguel Carmona y Manuel Torres Vela. El sector de la APM apuesta por José Antonio Ferrándiz que podría contra con hasta seis votos del bloque conservador al que se podrían sumar los vocales progresistas Margarita Robles, Félix Azón, Inmaculada Montalbán, Carles Cruz y el nacionalista Ramón Camp. Con este escenario, ni Granados, ni Ferrandiz obtendrían los 12 votos. La llave para ello la tendrían los vocales José Manuel Gómez Benítez, Antonio Dorado, Concepción Espejel y Claro José Fernández. La intención del Consejo es la de elegir Presidente para lanzar al Ministerio de Justicia y a la sociedad el mensaje de la fortaleza de una Institución que está por encima de las personas.
Deberían dimitir todos los actuales componentes y abrir las ventanas una buena temporada. No pueden dar ejemplo a ningún ciudadano de nada. Mas al contrario, en su seno tienen un nido de fascistas con derecho de pernada que nada aportan a la sociedad moderna que deberíamos tenar YA. La institución está muy herida y manchada. Ellos se lo ganaron a pulso. Depuración o más de lo peor, Sr. Gallardón.
El Sr. Garzón, ya no puede ejercer de Juez.... el tal Dívar , de rositas y habiendose gastado toda una pasta y sin que nadie le busque el atajo, prevaricacion, gasto indebido del erario público, a sabiendas que era ILEGAL, y cientos de motivos para quitarlo de la judicatura, enjuiciarlo, meterlo en la cárceL. Como decía un tal Cris, en otro articulo, somos unos cobardes y tenemos lo que nos merecemos. ¡¡ Viva la III República ¡¡
De paso, el Poder Judicial debería de votar también si reconocen a Gallardón como su Jefe absoluto, a pesar de haber sido el encubridor y valedor del choricete Dívar. Recuerdo la frase de Martin Lutero King: "No me preocupan los gritos de los chorizos, ladrones, falsos, políticos en general; me preocupa el silencio de los honestos"
Cris 3, en África sí que pasa, hay mucha desvergüenza en España, muchísima, pero lamentablemente hay muchos países donde es mucho peor. Por ejemplo aquí no es cierto que todos los jueces sean corruptos, como afirma usted, ni mucho menos. Aquí afortunadamente tenemos muchos jueces, y fiscales, policía, etc, que hacen muy bien su trabajo.
Los jueces igual da unos que otros son todos unos corruptos estan vendidos al poder no se atreven a condenar a los ladrones de guante blanco , España es un pais de risa corrupto ahora tienen los jueces un caso para investigar ,¿DE DONDE HA SALIDO TANTO DINERO DE LA CATEDRAL ?y sin denunciar su robo, o sea que denuncian el libro pero no la falta de dinero, y todos callan el gobierno la oposicion , lo que esta pasando en ESPAÑA no pasa ni en AFRICA, es un pais sin verguenza sin moral, los jueces son unos corruptos lo mismo los politicos los banqueros los empresarios , y muchos periodistas, y la mas corrupta , LA CASA REAL por consentir la corrupcion de ESPAÑA,
