A la mitad de las pacientes no las trata un comité de tumores. Sólo un equipo multidisciplinar, asegura Miguel Martín, presidente del Grupo Español de Investigación en Cáncer de Mama (GEICAM), puede acertar en la hoja de ruta de un tratamiento.
Cada día en España 44 mujeres reciben un diagnóstico de cáncer de mama. La incidencia de esta enfermedad sigue aumentando. Hemos pasado de 15.000 nuevos casos hace cuatro años a 20.000 en la actualidad. Esta es la mala noticia, la buena es que este tipo de cáncer tiene curación en el 85% de los casos.
Por eso es necesario empezar a pensar, no sólo en los tratamientos, sino también en las secuelas que se pueden evitar. Para el Dr. Miguel Martín: "La mitad de las mujeres diagnosticadas de un cáncer de mama en España recibe tratamiento en hospitales que no están preparados para ofrecerles las mejores opciones terapéuticas para curar su caso y evitar secuelas. Martín aconseja que: "Si una mujer quiere ser bien tratada debe ser vista por un comité multidisciplinar de cáncer de mama, donde todos los especialistas, cirujano, oncólogo, radiólogo, patólogo... Se reúnan para analizar cada caso y decidir cuál es el mejor tratamiento". "Un buen ejemplo de esto, insiste el presidente del GEICAM, es el ganglio centinela: todavía hay españolas que están operándose sin que en su hospital exista la técnica del ganglio centinela. Entonces pierden el pecho y la axila, a menudo sin necesidad.
Todavía habrá más casos
El cáncer de mama es una epidemia de las sociedades modernas con un incremento anual de incidencia en todos los países occidentales. Uno de los motivos de este incremento según Miguel Martín: "Es que vivimos en un mundo estrogénico. Hay miles de sustancias que utilizamos a diario como plásticos, cremas, conservantes alimenticios, detergentes, pinturas...que desprenden unas sustancias que se comportan como estimulantes estrogénicos débiles. Hay muchos estudios epidemiológicos que confirman que la correlación entre la mayor producción de estos productos y el cáncer de mama, es real. Esta es la causa de que en occidente, en los países desarrollados, haya más cáncer de mama que en los menos industrializados". Un asunto que el Dr. Martín ha ilustrado con un estudio "se realizó con mujeres asiáticas. Las llevaron a EE.UU, y el primer día que llegaron se les realizó un test de orina que les repitieron a los diez días. Se comprobó como la eliminación por orina de sustancias de acción estrogénica se había multiplicado por cuarenta.
He sido operada de cancer de mama ,en el hospital Son llatzer de Palma y en la interveccion estuvieron ,el oncologo e incluso el cirujano plastico ,para recmponer la pequeña mutilacion que sufrio mi seno.Estoy plenamente satisfecha.Gracias a todos.
Pues si está demostrada la relación entre el consumo de estrógenos de bajo nivel y el aumento de cáncer de mama, estaría bien que alguien con honestidad dijese qué cremas, qué alimentos, qué marcas contienen esos estrógenos. ¿O eso es perjudicial para que las empresas salgan de la crisis y lo único que importa es la economía? Es muy probable que los recortes en sanidad que se avecinan con el PP tendrán también su incidencia en el tipo de tratamiento que recibamos. Esto es ir para atrás como el cangrejo... ¡Qué pena!!!
Que pasa con esos estimulantes estrogénicos??, tras hacer esa referencia deberiamos tener más información, no os parece???
Para valorar adecuadamente la magnitud de este dato sería necesario conocer el estadio en el que diagnostican estos cánceres de mama: Aún aumentando el número de casos diagnosticados, no es lo mismo que procedan de programas de detección precoz (que, aunque aumenten la incidencia al principio, lo que sacan a la luz son casos iniciales con muy buen pronóstico), o que procedan de casos diagnosticados por presentar síntomas: éstos serán siempre más avanzados y, por tanto, de peor pronóstico.Siendo en el caso del cáncer de mama tan difícil una prevención que evite los factores de riesgo para el mismo (son muchos y variados), el enfoque se ha puesto en la detección precoz de casos en estadio "curable". Como dije antes, los programas de detección precoz siempre aumentan el número de casos diagnosticados porque a los casos que se diagnostican por dar síntomas (en fase clínica) se han de sumar los casos diagnosticados antes de dar síntomas (en fase preclínica).Estos programas de detección precoz precisan recursos. Por tanto, los recortes, tanto en salud pública, como en educación e investigación, sólo pueden conducir en el futuro a un peor panorama en este campo.
Con la sanidad privada, el empresario contrata personal no cualificado, los medios más baratos, y se ahorra más de un producto. Algunos hospitales como el de Alzira, es calificado por sus trabajadores como el "corredor de la muerte", pero partidos capitalistas como el PP se muere por privatizar (vender lo que es de todos) a precio de chollo a cambio de un "agradecimiento" invisible por tan buena negociación. Los que no se enteran de esto, votan al PP, claro.
